District of Columbia/Heller, 554 U.S. 570 2008 Canvas Afdruk

In District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008), oordeelde het Hooggerechtshof dat het tweede amendement "een reeds bestaand recht codificeert" en "een individueel recht beschermt om een vuurwapen te bezitten dat geen verband houdt met de dienst in een militie, en dat het die arm gebruikt voor traditioneel legale doeleinden, zoals zelfverdediging in het huis", maar ook verklaarde dat "het recht is niet onbeperkt . Het is geen recht om op welke manier dan ook en voor welk doel dan ook wapens te dragen en te bewaren." Zij hebben ook verduidelijkt dat veel reeds lang bestaande verbodsbepalingen en beperkingen op het bezit van vuurwapens die door het Hof zijn vermeld, in overeenstemming zijn met het tweede amendement.