Vergelijking van zika-Carrying Mosquitoes door Ros Poster

Een handig poster om de belangrijkste verschillen tussen Aedes en Culex-muggen te helpen identificeren. Kortingen zijn van toepassing wanneer u meer dan drie posters koopt. Eradicatiemethoden verschillen sterk voor de bestrijding van Aedes en Culex-muggen, dus het is van cruciaal belang dat de gezondheidsdiensten en het publiek zich bewust zijn van deze muggen en hun gedrag. Andere redenen die ik me gedwongen voelde om dit feitenblad te ontwerpen: Roger Nasci (vroeger van de CDC) voelde dat Culex "middelen zou afleiden van de belangrijke inspanningen om de primaire vector te controleren". (Bron: http://www.newsweek.com/how-zika-virus-could-make-its-way-north-507085) In de studie "Differential Susceptibilities of Aedes aegypti and Aedes albopictus [tijgermuggen] from the Americas to Zika Virus" (gepubliceerd op 3 maart 2016) staat: "... hoewel ze vatbaar zijn voor infectie, waren Aedes aegypti en Aedes albopictus onverwacht laagbekwame vectoren voor de Zika virus." In mei 2016 vond Dr. Constancia Ayres et al. meer dan 1500 muggen verzameld en getest op de aanwezigheid van Zika en andere virussen. Bijna de helft was Aedes aegypti en de meeste anderen waren Culex quinquefasciatus, een gewone mug. Ongeveer 5 percent was andere soorten... Aedes albopictus maakte slechts ongeveer 2% van de vangst uit. (Bron: http://www.sciencemag.org/news/2016/05/top-mosquito-suspect-found-infected-zika) Opmerking: Ik zal 20 procent van mijn royalty's bijdragen uit elke verkoop van dit poster ter ondersteuning van het zika-onderzoek.